Copropriété : seul contre tous !

Lors d’une assemblée générale (AG), des copropriétaires décident, par vote, de confier au syndic la mission de mettre fin aux agissements d’un copropriétaire désagréable vis-à-vis d’une autre copropriétaire. L’intéressé conteste. Pour lui, la décision votée dans l’intérêt exclusif de la « victime » constitue un « abus de majorité » et doit donc être annulée. En vain. Il y a abus de majorité lorsque la décision prise en AG est contraire aux intérêts collectifs des copropriétaires ou qu'elle a été prise dans le seul but de favoriser les intérêts personnels des copropriétaires majoritaires. Or, ici, la décision a été prise dans le but de rétablir l’harmonie générale de la copropriété et la copropriétaire victime des nuisances n’a pas la majorité des voix…

> La décision de justice


Articles similaires

Derniers articles

Immobilier : 30 % des acheteurs cherchent aussi… à louer

Immobilier : 30 % des acheteurs cherchent aussi… à louer

30 Juin 2026

Faute de pouvoir concrétiser leur achat, près d’un tiers des candidats à l’acquisition mènent en parallèle une recherche de location, selon une étude de la ...

À Paris, payer plus cher ne garantit pas un air plus sain

À Paris, payer plus cher ne garantit pas un air plus sain

30 Juin 2026

Une étude de Manda croise les prix au mètre carré et la qualité de l’air des vingt arrondissements parisiens. Le verdict surprend : la corrélation entre loy...

Loyers impayés : la sortie de trêve hivernale sans le choc redouté

Loyers impayés : la sortie de trêve hivernale sans le choc redouté

30 Juin 2026

Premier mois complet après la fin de la trêve hivernale, avril 2026 affiche un taux de retard de paiement de 2,7 % sur le périmètre de la plateforme Monsieu...

Catégories