Rétroactivité fiscale dangereuse !

Selon les auteurs de l’étude, elle serait tout à fait inefficace pour empêcher les multinationales américaines de contourner les règles fiscales européennes. L’Europe se reposerait sur une interprétation très large du principe de “transfer pricing” (prix des transfert), qui établit des règles pour le prix auquel les entités d’une même multinationale échangent des biens entre elles. Le problème principal vient de ce principe très flou. D’autant que, les journalistes de The Economist » insistent, "Apple avait un accord fiscal avec l’Irlande il y a 25 ans, et avait toutes les raisons de penser qu’il était légitime. Il ne devrait pas avoir à payer pour cela aujourd’hui." Enfin, la décision européenne risque, selon lui, d’entrainer un fort sentiment d’incertitude dans les multinationales. Cette incertitude quant au montant d’impôts qu’elles auront à payer dans l’avenir est très mauvaise pour l’économie en général.


Articles similaires

Derniers articles

Logements vacants : 2026, dernière année avant la taxe unique

Logements vacants : 2026, dernière année avant la taxe unique

01 Sep 2026

La loi de finances pour 2026 fusionne au 1er janvier 2027 les deux taxes existantes en une seule, et ouvre aux communes en zone tendue la possibilité de dou...

SCPI : la collecte revient, mais elle change de camp

SCPI : la collecte revient, mais elle change de camp

01 Sep 2026

2,2 milliards d’euros de collecte nette au premier semestre, selon l’ASPIM. Derrière un chiffre presque stable, l’argent frais se concentre sur une poignée ...

Retraite : ce qui change pour les parents au 1er septembre

Retraite : ce qui change pour les parents au 1er septembre

01 Sep 2026

Deux décrets du 29 juillet s’appliquent aux pensions prenant effet à partir du 1er septembre. Le salaire annuel moyen sera calculé sur vingt-quatre ou vingt...

Catégories