VEFA et indemnisation du retard de livraison

Le retard de livraison d'un bien immobilier acquis en l'état de futur d'achèvement ne constitue pas une non-conformité, que ce soit au sens de la loi ou au sens du contrat conclu entre les parties. Le régime de prescription de l'action en réparation du préjudice subi par l'acheteur en raison de ce retard ne relève donc pas de l’article 1648 alinéa 2 du Code civil qui institue un délai de forclusion d'un an et un mois, mais de la prescription quinquennale de droit commun gouvernant les actions en responsabilité contractuelle. Par ailleurs, l'absence de clause dans l'acte stipulant par avance l'indemnisation du préjudice subi par l'acquéreur en raison du retard de livraison ne crée aucun obstacle au droit de l'acquéreur de solliciter réparation du préjudice que lui cause le retard de livraison imputable à son cocontractant. Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre civile, 8 février 2022, affaire n° 20-00.426


Articles similaires

Derniers articles

Immobilier : 30 % des acheteurs cherchent aussi… à louer

Immobilier : 30 % des acheteurs cherchent aussi… à louer

30 Juin 2026

Faute de pouvoir concrétiser leur achat, près d’un tiers des candidats à l’acquisition mènent en parallèle une recherche de location, selon une étude de la ...

À Paris, payer plus cher ne garantit pas un air plus sain

À Paris, payer plus cher ne garantit pas un air plus sain

30 Juin 2026

Une étude de Manda croise les prix au mètre carré et la qualité de l’air des vingt arrondissements parisiens. Le verdict surprend : la corrélation entre loy...

Loyers impayés : la sortie de trêve hivernale sans le choc redouté

Loyers impayés : la sortie de trêve hivernale sans le choc redouté

30 Juin 2026

Premier mois complet après la fin de la trêve hivernale, avril 2026 affiche un taux de retard de paiement de 2,7 % sur le périmètre de la plateforme Monsieu...

Catégories