VEFA et indemnisation pour désordres

Un homme achète un appartement en l’état de futur achèvement. Après la livraison, il se plaint de plusieurs désordres et assigne en justice le vendeur afin d’obtenir l’indemnisation de ses préjudices. Pour rejeter sa demande en réparation du coût de reprise d'une gouttière qui fuit, les juges retiennent que le désordre n'a fait l'objet d’aucune réserve dans le procès-verbal de réception des parties communes. Mais leur décision est censurée par la Cour de cassation. Après avoir relevé que l’acheteur avait assigné le vendeur en référé expertise moins d’un an après la signature du procès-verbal de réception des parties communes, et qu'il n'était pas contesté que cette assignation visait le désordre litigieux, la responsabilité du vendeur doit être engagée sur le fondement de l’article 1648 du Code civil.

> La décision de justice


Lire les commentaires (0)

Articles similaires

Derniers articles

TPE-PME : la trésorerie se tend sous le poids des impayés

TPE-PME : la trésorerie se tend sous le poids des impayés

09 Juin 2026

Selon l'Observatoire de la trésorerie d'Axonaut, mené en mai 2026 auprès de 4 800 entreprises, les impayés ont bondi de 17 % en un mois quand la trésorerie ...

Indépendants : le déficit de prévoyance que beaucoup sous-estiment

Indépendants : le déficit de prévoyance que beaucoup sous-estiment

09 Juin 2026

Le Baromètre Prévoyance TNS 2026 de MetLife décrit des travailleurs non-salariés pessimistes, peu équipés et conscients d'une protection insuffisante. Le pr...

SCPI : pourquoi votre rang dans la file de retrait peut sembler reculer

SCPI : pourquoi votre rang dans la file de retrait peut sembler reculer

09 Juin 2026

Dans les SCPI à capital variable, revendre ses parts suppose de prendre rang dans une file d'attente. Une médiation de l'AMF éclaire un cas où un épargnant ...

Catégories