Vente, travaux et enrichissement injustifié

Après avoir vendu sa maison, un couple obtient en justice la résolution de la vente pour non-paiement du prix. En retour, les acheteurs sollicitent, sur le fondement de l’enrichissement sans cause (aujourd’hui appelé enrichissement injustifié), le remboursement du coût des travaux qu’ils ont effectués (53 000 €). En vain. Pour les juges, les travaux de rénovation et de redistribution des pièces ne peuvent être qualifiés d’urgents ; ils ne concernent pas la mise en sécurité et ont été engagés alors même que les intéressés n’étaient pas certains d’obtenir un crédit pour solder le prix de vente. Dès lors, ces travaux ont été réalisés par les acheteurs dans leur intérêt propre (ils ont occupé la maison pendant six ans) et à leurs risques et périls !

> La décision de justice


Lire les commentaires (0)

Articles similaires

Derniers articles

TPE-PME : la trésorerie se tend sous le poids des impayés

TPE-PME : la trésorerie se tend sous le poids des impayés

09 Juin 2026

Selon l'Observatoire de la trésorerie d'Axonaut, mené en mai 2026 auprès de 4 800 entreprises, les impayés ont bondi de 17 % en un mois quand la trésorerie ...

Indépendants : le déficit de prévoyance que beaucoup sous-estiment

Indépendants : le déficit de prévoyance que beaucoup sous-estiment

09 Juin 2026

Le Baromètre Prévoyance TNS 2026 de MetLife décrit des travailleurs non-salariés pessimistes, peu équipés et conscients d'une protection insuffisante. Le pr...

SCPI : pourquoi votre rang dans la file de retrait peut sembler reculer

SCPI : pourquoi votre rang dans la file de retrait peut sembler reculer

09 Juin 2026

Dans les SCPI à capital variable, revendre ses parts suppose de prendre rang dans une file d'attente. Une médiation de l'AMF éclaire un cas où un épargnant ...

Catégories