Phishing de carte bancaire : attention à la négligence

La Cour de cassation vient de casser un décision d’un juge de proximité qui a condamné une banque à rembourser des paiements litigieux. Le client avait été victime d’une technique frauduleuse appelée hameçonnage (ou « phishing »). Il a communiqué, en réponse à un courriel se présentant comme émanant de son opérateur téléphonique, le numéro, la date d’expiration et le cryptogramme visuel de sa carte. Les informations transmises par le porteur de la carte ont été détournées à son insu, car communiquées à une personne se présentant sous une fausse identité. La Cour estime qu’en cas de piratage de carte bancaire par mail, Le juge aurait dû rechercher si le titulaire n’avait pas pu avoir conscience que le courriel était frauduleux et si le fait de communiquer des éléments d’identifications confidentielles de la carte ne caractérisait pas un manquement, par négligence grave, à ses obligations.


Lire les commentaires (0)

Articles similaires

Derniers articles

TPE-PME : la trésorerie se tend sous le poids des impayés

TPE-PME : la trésorerie se tend sous le poids des impayés

09 Juin 2026

Selon l'Observatoire de la trésorerie d'Axonaut, mené en mai 2026 auprès de 4 800 entreprises, les impayés ont bondi de 17 % en un mois quand la trésorerie ...

Indépendants : le déficit de prévoyance que beaucoup sous-estiment

Indépendants : le déficit de prévoyance que beaucoup sous-estiment

09 Juin 2026

Le Baromètre Prévoyance TNS 2026 de MetLife décrit des travailleurs non-salariés pessimistes, peu équipés et conscients d'une protection insuffisante. Le pr...

SCPI : pourquoi votre rang dans la file de retrait peut sembler reculer

SCPI : pourquoi votre rang dans la file de retrait peut sembler reculer

09 Juin 2026

Dans les SCPI à capital variable, revendre ses parts suppose de prendre rang dans une file d'attente. Une médiation de l'AMF éclaire un cas où un épargnant ...

Catégories